Intercambio de noticias

Comisión de Valores de Ontario: QuadrigaCX fue una estafa

Gerald Cotten - Comisión de Valores de Ontario: QuadrigaCX fue una estafa

La historia de QuadrigaCX continúa dando un giro tras otro. La muerte de su fundador. Gerald Cotten, siempre ha estado rodeado de grandes dudas. Expresado por los muchos usuarios que han visto su regreso imposible billeteras debido a la desaparición de las claves privadas atribuibles a ellas.
La historia terminó así bajo el examen del poder judicial, tras la avalancha de quejas y el solicitudes para exhumar el cuerpo por Cotten. De hecho, por ahora, pocos creen en su muerte real.

Según la Comisión de Valores de Ontario, era un esquema Ponzi

Para reenfocar la controversia ahora viene el juicio formulado por elComisión de Valores de Ontario, lo que no parece dejar muchas dudas al respecto: "La caída de la plataforma de criptocomercio QuadrigaCX es el resultado de un fraude cometido por el cofundador y CEO de Quadriga, Gerald Cotten".
Un veredicto por lo tanto sin apelación y como para no dejar ninguna duda al respecto. Según el OSC, QuadrigaCX era prácticamente nada más que un simple Esquema Ponzi.
Su funcionamiento fue muy simple: en los últimos meses, la plataforma prácticamente no tenía más fondos y sí simplemente ejecutó dinero de los depósitos de nuevos clientes hacia otros, como puertas giratorias reales.

Un verdadero abismo

QuadrigaCX fue un verdadero abismo, en el que terminaron tragándose bien 215 millón de dólares, o la insolvencia dejada por Cotten en el momento de su controvertida muerte.
Para resumir, por lo tanto, en el mejor de los casos, la muerte de Cotten sería real y las noticias relacionadas con la pérdida de claves privadas un simple truco implementado por los líderes de laIntercambio para eliminar el riesgo de quiebra fraudulenta. Lo peor, Cotten todavía estaría vivo, disfrutando de las ganancias de una estafa sensacional.

Las cifras no dejan espacio para Cotten

Basta con examinar el informe de la Comisión de Valores de Ontario para comprender lo que Cotten logró hacer. A partir de la apertura de cuentas ficticias destinadas a falsificar el volumen de transacciones en QuadrigaCX, comerciando con otros usuarios utilizando fondos inexistentes y luego reales para comerciar en otros intercambios o retirar dinero.
La Comisión ha estimado una pérdida de aproximadamente $ 28 millones en transacciones establecidas a través de otros intercambios, 2 millones tomados de Cotten para mantener un nivel de vida muy alto, la no contabilización de 24 millones y la incautación de 46 millones en el contexto de otros procedimientos legales.
Un modus operandi implementado desde el principio, en 2014, cuando el fundador del intercambio comenzó a tomar los fondos depositados y usarlos en una larga serie de operaciones que luego fallaron en otras plataformas de intercambio.

La sentencia sobre QuadrigaCX no involucra al sector

Sacar a la luz todo fue en la práctica crisis de 2018, cuando la caída generalizada de los precios dejó prácticamente en claro lo que estaba sucediendo.
La única nota positiva en el informe de OSC es que el juicio extremadamente severo emitido sobre QuadrigaCX debe considerarse limitado a su caso particular y no implica otros intercambios. Sin embargo, el hecho es que tal historia parece ser una señal de alarma de no poca importancia, que deben tener en cuenta aquellos que quieren comerciar con criptomoneda en absoluta seguridad.

¿Comprar criptomonedas? Intercambio de Binance Binance

Dario Marchetti

Tengo una licenciatura en Literatura y Filosofía de la Universidad Sapienza de Roma, con una tesis en la frontera oriental de Italia al final de la Primera Guerra Mundial. He colaborado con varios sitios sobre muchos temas y dirigí el grupo de trabajo que publicó el CD-Rom oficial de la SS Lazio "Historia de un amor" e "Historia fotográfica de la Roma mágica".

Publicaciones similares

Deja un comentario

Il tuo correo electrónico indirizzo no sarà publicado el.

Volver al botón superior